（1）OEM的含義
OEM是英文Original Equipment Manufacturer的縮寫(xiě)，原意為原始設備制造商，在中國被翻譯為“貼牌制造商”或“貼牌生產(chǎn)”，OEM的含義是：貼牌制造商僅僅按委托方的要求制造產(chǎn)品，并按要求在產(chǎn)品上使用委托方擁有的商標，貼牌的產(chǎn)品交由委托方銷(xiāo)售或經(jīng)營(yíng)。

（2）OEM的法律性質(zhì)
從法律上看，OEM實(shí)際上是一種加工承攬法律關(guān)系，雖然涉及委托方的商標使用，但貼牌制造商和委托方之間并不存在商標使用許可關(guān)系。不能看到是貼牌，就想當然地認為貼牌制造商獲得了商標使用許可授權。在OEM關(guān)系中，貼牌制造商僅僅是受人之托，為他人生產(chǎn)商品的承攬人，不是商標使用被許可人。

（3）OEM可能帶來(lái)的商標侵權行為
①擅自銷(xiāo)售OEM產(chǎn)品
OEM廠(chǎng)商未經(jīng)國外委托人同意擅自在市場(chǎng)上銷(xiāo)售OEM產(chǎn)品，即在合同約定的數量、范圍之外，擅自生產(chǎn)并銷(xiāo)售帶有委托人的注冊商標的產(chǎn)品。則侵犯了委托人的中國注冊商標專(zhuān)用權。
②非法使用他人注冊商標
國外委托人非法使用他人的中國注冊商標，委托國內OEM廠(chǎng)商生產(chǎn)加工定牌產(chǎn)品。國外委托人和OEM廠(chǎng)商都侵犯了國內商標注冊人的商標專(zhuān)用權。
③合法擁有外國商標專(zhuān)用權
國外委托人僅擁有在其本國合法享有的注冊商標專(zhuān)用權，而相同的或近似的商標有他人在中國注冊并享有商標專(zhuān)用權，國內OEM廠(chǎng)商為國外委托人定牌加工產(chǎn)品出口國外。在這種情況下，OEM廠(chǎng)商是否同樣侵犯了國內注冊商標人的商標專(zhuān)用權呢？
目前，對這個(gè)問(wèn)題，法學(xué)界和執法部門(mén)存在不同觀(guān)點(diǎn)，但主流觀(guān)點(diǎn)是認為侵權。說(shuō)不侵犯國內商標注冊人商標專(zhuān)用權，其主要理由是全部出口的定牌加工產(chǎn)品并沒(méi)有流入國內市場(chǎng)，不會(huì )造成消費者與國內注冊商標權利人的產(chǎn)品相混淆。這種觀(guān)點(diǎn)聽(tīng)起來(lái)有道理，因為保護商標權是為了防止不同商品的混淆或不當聯(lián)想貼牌產(chǎn)品不在國內銷(xiāo)售，自然不會(huì )產(chǎn)生混淆和不當聯(lián)想的問(wèn)題。但是，如果這樣的觀(guān)點(diǎn)成立，即使委托人沒(méi)有國外商標權，也不應該認為OEM廠(chǎng)家侵犯國內商標權，因為無(wú)論委托人是否合法委托貼牌生產(chǎn)，貼牌產(chǎn)品都不在國內銷(xiāo)售，從而都不會(huì )產(chǎn)生混淆和不當聯(lián)想的問(wèn)題。商標權是有地域性的，外國商標權原則上不受我國《商標法》保護。同時(shí)，商標權防止混淆或不當聯(lián)想，是指防止出現這種可能性或危險性，并不是指已經(jīng)產(chǎn)生了這種混淆和不當聯(lián)想。事實(shí)也表明，完全防止出口的OEM產(chǎn)品流入國內市場(chǎng)實(shí)際上是做不到的。2009年上海法院在一個(gè)案件中判決國內OEM廠(chǎng)家不侵權，但該案涉及特定的案情，不具有普遍適用性。

摘自《中小企業(yè)知識產(chǎn)權經(jīng)營(yíng)手冊》（第二版）-----劉曉海 單曉光主編